Canon EOS 2000D Kit 18-55 มม
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
10
คะแนนที่ดีที่สุด
กล้องราคาไม่แพง
Wi-Fi / Bluetooth - สำหรับผู้เริ่มต้น - การบันทึกวิดีโอ: Full HD - ดิจิตอล - คุณภาพการถ่ายภาพที่ดี
ซื้อ Canon EOS 2000D Kit 18-55 mm
ข้อมูลจำเพาะของ Canon EOS 2000D Kit 18-55 mm
Yandex.Market ข้อมูล
| กล้อง | |
| ประเภทกล้อง | กระจกเงา |
| เลนส์ | |
| รองรับเลนส์แบบเปลี่ยนได้ | เมาท์ Canon EF / EF-S |
| รวมเลนส์ | มี |
| เมทริกซ์ | |
| พิกเซลทั้งหมด | 24.7 ม |
| พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ | 24.1 ม |
| ขนาด | APS-C (22.3 x 14.9 มม.) |
| ปัจจัยการเพาะปลูก | 1.6 |
| ความละเอียดสูงสุด | 6000 x 4000 |
| ประเภทเมทริกซ์ | CMOS |
| ความลึกของสี | 42 บิต |
| ความไว | 100 - 3200 ISO, ISO อัตโนมัติ |
| ค่า ISO เพิ่มเติม | ISO100, ISO6400, ISO12800 |
| ฟังก์ชันการทำงาน | |
| สมดุลสีขาว | อัตโนมัติด้วยตนเองจากรายการการถ่ายคร่อม |
| แฟลช | ในตัวสูงถึง 9.20 ม. ลดตาแดงรองเท้า E-TTL II |
| ระบบป้องกันภาพสั่นไหว (ภาพนิ่ง) | ขาด |
| โหมดถ่ายภาพ | |
| ความเร็วในการถ่ายภาพ | 3 เฟรมต่อวินาที |
| ภาพต่อเนื่องสูงสุด | 150 สำหรับ JPEG, 11 สำหรับ RAW |
| จับเวลา | มี |
| ตั้งเวลาทำงาน | 2-10 วินาที |
| อัตราส่วนภาพ (ภาพนิ่ง) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| ช่องมองภาพและ LCD | |
| ช่องมองภาพ | มิเรอร์ (TTL) |
| การใช้หน้าจอเป็นช่องมองภาพ | มี |
| ช่องมองภาพ | 95% |
| หน้าจอ LCD | 920,000 จุด 3 นิ้ว |
| ปกรณ์ | |
| ข้อความที่ตัดตอนมา | 30 - 1/4000 วินาที |
| การตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงด้วยตนเอง | มี |
| การประมวลผลแสงอัตโนมัติ | ลำดับความสำคัญชัตเตอร์ลำดับความสำคัญของรูรับแสง |
| การชดเชยแสง | +/- 5 EV โดยเพิ่มทีละ 1/3 สต็อป |
| การวัดแสง | เน้นกลาง, ทั่วไป (เชิงประเมิน), จุด |
| การถ่ายคร่อมค่าแสง | มี |
| โฟกัส | |
| ประเภทออโต้โฟกัส | เฟส |
| ไฟช่วย AF | มี |
| โฟกัสแบบแมนนวล | มี |
| โฟกัสใบหน้า | มี |
| หน่วยความจำและอินเทอร์เฟซ | |
| ประเภทการ์ดหน่วยความจำ | SD, SDHC, SDXC |
| รูปแบบภาพ | JPEG (บีบอัด 2 ระดับ), RAW |
| โหมดบันทึก RAW + JPEG | มี |
| อินเทอร์เฟซ | USB 2.0, HDMI, Wi-Fi, NFC |
| อาหาร | |
| รูปแบบแบตเตอรี่ | ของคุณเอง |
| จำนวนแบตเตอรี่ | 1 |
| ก้อนแบตเตอรี่ | CA-PS700 |
| การบันทึกวิดีโอและเสียง | |
| บันทึกวีดีโอ | มี |
| รูปแบบการบันทึกวิดีโอ | MOV |
| ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ | MPEG4 |
| ความละเอียดวิดีโอสูงสุด | 1920x1080 |
| อัตราเฟรมวิดีโอสูงสุด | 60 เฟรม / วินาที |
| อัตราเฟรมสูงสุดเมื่อถ่ายวิดีโอ HD | 50/60 fps @ 1280x720, 25/30 fps @ 1920x1080 |
| เวลาบันทึกวิดีโอ | ไฟล์วิดีโอขนาด 4 GB หรือ 29 นาที |
| บันทึกเสียง | มี |
| ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ | |
| วัสดุตัวเครื่อง | พลาสติก |
| คุณลักษณะเพิ่มเติม | ขาตั้งกล้อง, รีโมทคอนโทรล, เซ็นเซอร์ทิศทาง, การควบคุมคอมพิวเตอร์ |
| ขนาดและน้ำหนัก | |
| ขนาด | 129x101x78 มม. ไม่มีเลนส์ |
| น้ำหนัก | 475 ก. พร้อมแบตเตอรี่ |
ความคิดเห็นจาก Canon EOS 2000D Kit 18-55 mm
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ข้อดี - ราคาและมวลของการตั้งค่าฉาก "ในตัว" สำหรับช่างภาพมือใหม่ซึ่งใช้งานได้จริง
ข้อเสีย:
หากคุณศึกษาคุณสมบัติของอุปกรณ์อย่างละเอียดเมื่อซื้อแล้วก็ไม่มีข้อเสียใด ๆ ถ้าคุณต้องการมากขึ้นจ่ายเพิ่มเติมสำหรับรุ่นอื่น
ความคิดเห็น:
ดังนั้นหากคุณไม่ฟุ้งซ่านด้วยการโต้แย้ง - "ทำไมมันถึงต้องใช้เลยถ้าฉันมี 100500 ล้านพิกเซลในโทรศัพท์และโดยทั่วไปแล้วมันจะถ่ายได้ดีกว่า" แสดงว่าอุปกรณ์นั้นคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป สำหรับ 20k rubles นั้นไม่มีกล้องระดับมืออาชีพดังนั้นผู้ผลิตจึงกำหนดให้เป็นกล้องระดับเริ่มต้น อย่างไรก็ตามความสามารถในการใช้เลนส์ Canon ที่หลากหลายจะนำเจ้าของไปสู่ระดับการถ่ายภาพที่แตกต่างกันเล็กน้อย น่าเสียดายที่แว่นตาที่ดีจะมีราคามากกว่าซากนี้หลายเท่า แต่ก็ใช้ได้เช่นกัน การถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกที่มีราคาแพงมากตลอดเวลา อยากได้กล้องมืออาชีพ - จ่าย. แต่ไม่ใช่ทุกคนที่พร้อมที่จะจ่าย 100-200k สำหรับภาพถ่ายที่จะถ่ายทำ "เพื่อตัวเองล้วนๆ" นี่คือกล้องมืออาชีพสำหรับทำเงินและหากไม่มีความรู้เฉพาะแม้จะใช้เทคนิคดังกล่าวคนส่วนใหญ่จะไม่ถ่ายภาพที่แตกต่างจากสมาร์ทโฟนขั้นสูงมากนัก นี่คือข้อดีมากมาย แต่สำหรับช่างภาพมือใหม่แล้วกล้องรุ่น 2000D นั้นไม่มีประโยชน์อะไรเลยนั่นคือกล้องที่ซื่อสัตย์ เพียงพอที่จะเข้าใจ - ควรปรับปรุงทักษะของคุณต่อไปและใช้จ่ายเงินไปกับอุปกรณ์แต่งภาพที่มีราคาแพงมากหรือควรหยุดที่สิ่งนี้ และที่สำคัญคุณภาพของภาพถ่ายส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเจ๋งของกล้อง แต่ขึ้นอยู่กับทักษะของช่างภาพ อย่างไรก็ตาม - เกี่ยวกับกล้องมิเรอร์เลส - มีการเขียนที่ขัดแย้งกันมากที่นี่ และราคาถูกที่สุดนั้นแพงกว่าเกือบ 2 เท่าโดยมีลักษณะคล้ายกัน
ข้อดี:
อุปกรณ์ตัวเองสะดวกมาก พอใจกับคุณภาพของภาพถ่าย ด้วยความชำนาญมันเปิดโอกาสให้มีความคิดสร้างสรรค์มากมาย
ข้อเสีย:
ความสามารถพอประมาณของเลนส์คิท ดีกว่าไม่มีอะไรแน่นอน แต่ยังเหมาะสำหรับการทดสอบและเรียนรู้มากกว่า ดังนั้นหากคุณต้องการมากขึ้นเตรียมที่จะใช้จ่ายเงินกับเลนส์เพิ่มเติม ไม่รวมสาย USB
ความคิดเห็น:
เทคนิคนี้ไม่เพียงแค่เอื้อมชี้และ "ถ่ายภาพ" อย่างชัดเจน มีสมาร์ทโฟนสำหรับสิ่งนี้ เช่นเดียวกับกล้องอื่น ๆ กล้องนี้ต้องมีความสามารถในการถ่ายภาพ (หรือความปรารถนาที่จะเรียนรู้) เป็นอย่างแรก จากนั้นคุณสามารถปลดปล่อยศักยภาพของมัน มิฉะนั้นจะเป็นเพียงการเสียเงินโดยไม่เป็นธรรม
ข้อดี:
แฟลชคุณภาพสูงและทรงพลัง จำนวนล้านพิกเซลของกล้อง รวมเลนส์ (ไม่ใช่คุณภาพสูง แต่อย่างน้อยก็มี) ตัวเลือกการปรับแต่งที่หลากหลาย
ข้อเสีย:
ไม่มีโฟกัสอัตโนมัติ ไม่มีวิธีบันทึกวิดีโอที่ 1080p 60fps ภาพมักจะพร่ามัว (มืออาจคด) ด้วยกำลังขยายสูงของภาพถ่ายจะมองเห็นได้ไม่มากนักแม้จะใช้ความละเอียดนี้ก็ตาม
ความคิดเห็น:
คุณต้องเลือกระหว่างความละเอียดต่ำและอัตราเฟรมสูงเมื่อบันทึกวิดีโอ
ข้อดี:
นี่คือ DSLR เพียง $ 450 ด้วยเลนส์ที่เปลี่ยนได้การปรับไดออปเตอร์ (แม้ว่าจะไม่ได้ช่วยฉัน) และตัวปรับเสถียรภาพแสง วัสดุที่ดีทีเดียว น่าถือ. ใส่แท็ก gps บนรูปภาพ (นี่เจ๋งมาก)
ข้อเสีย:
ฉันคาดว่ากล้องนี้จะถ่ายได้ดีกว่าโทรศัพท์มือถือ $ 250 แต่ xiaomi mi max3 ของฉันถ่ายไม่ได้แย่ลงโดยเฉพาะและบางครั้งก็ดีกว่ากล้องตัวนี้ด้วยซ้ำ คำถามคือทำไมเธอถึงเป็น เมนูควบคุม - อืม อย่าแหย่จมูกโดยไม่ต้องครึ่งลิตร ไม่มีอะไรชัดเจนทุกอย่างไร้เหตุผล ยังไม่ชัดเจนว่าจะดูอะไรและที่ไหน หรือถ่ายภาพในโหมดสีเขียวหรือถ่ายภาพในโหมดสีเขียวโดยไม่ใช้แฟลชนั่นแหล่ะ ในแง่ของคุณภาพของภาพ - อีกครั้ง เอาล่ะจริงจัง - ฉันคาดว่าเธอจะยังยิงได้ดีกว่าคนที่ฉลาดที่สุด
ความคิดเห็น:
พนักงานของรัฐที่เพียงพอ ถ้าอยากได้ DSLR ก็เอาไป แต่ในโลกสมัยใหม่ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นการซื้อที่เพียงพอหรือไม่ มีกล้องมิเรอร์เลส - ถ่ายได้ดีกว่า น้ำหนักน้อยลง ขนาดมีมากขึ้นพอประมาณ พวกเขามีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ไม่มีความรู้สึกในกล้อง DSLR ออกแบบมาสำหรับผู้ที่ยังมีชีวิตอยู่ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 สำหรับความต้องการในครัวเรือนการใช้งานกล้องไม่ชัดเจน - มีขนาดใหญ่เกินไป มันหนัก คุณจะดึงมันออกมาในตอนนี้ในขณะที่คุณเล็งลาก่อน - ใช้อันชาญฉลาดแล้วยิงมัน ภาพจะดียิ่งขึ้นโดยเฉพาะการประมวลผลภายหลังและ xdr โดยทั่วไปแล้วช่องของกล้องนี้ไม่ชัดเจนสำหรับฉัน เขาถ่ายรูปทุกวันเหมือนโทรศัพท์ ในการจัดเซสชันภาพถ่ายใด ๆ สำหรับพวกเขาไม่ใช่ศ. กล้อง. จะเหมือนกับโทรศัพท์ คุณไม่สามารถเอามันออกจากกระเป๋าได้อย่างรวดเร็ว พวกเขาไม่สามารถถ่ายเซลฟี่ได้ เหมือนกล้องที่ใช้ในครัวเรือน - มันไม่สะดวกอย่างสิ้นเชิงในฐานะที่เป็นเครื่องมือ "ของศิลปิน" มันสั้น แล้วเขาทำไม? และใช่ - หัวข้อแยกต่างหากพร้อมการจับคู่ wifi ฉันไม่เห็นแอปพลิเคชันที่น่าเกลียดสำหรับ Android รถเบรคขัดข้องและแฮงค์ตลอดเวลา ยิ่งไปกว่านั้นกระบวนการจับคู่ตัวเองเป็นริดสีดวงทวารที่แยกจากกัน โดยทั่วไปหากคุณต้องการกล้อง DSLR จริงๆ มันคือ DSLR และงบประมาณสูงถึง 500 เหรียญ จากนั้นตัวเลือกไม่ใหญ่มาก - เป็นตัวเลือกมันค่อนข้างเหมาะสม