Nikon 20 mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor

Zalety: 1. Przysłona 1,8 2. Mały i lekki! (To dla mnie bardzo ważne !!!) 3. Doskonała rozdzielczość i ostrość na poziomie 1,8, praktycznie w całym polu kadru. 4. Byłem bardzo zadowolony z wytrwałości AF, szczególnie w przypadkach, gdy temat jest dość daleko i niezbyt dobrze odseparowany od tła. 5. Małe zniekształcenie jak na taką fazowaną tablicę. 6. Rozsądna cena (dzisiaj) 7. Bardzo szybki AF

Niedogodności: Winietowanie (ale to nie ma dla mnie znaczenia)

Komentarz: Obiektyw okazał się po prostu świetny i wygodny. Jeśli szukasz niezbyt szerokiej, ultra szerokiej szerokości, to na pewno Ci odpowiada.

Zalety: Przysłona, ostrość, oddawanie barw, waga

Niedogodności: Mocne winietowanie do 2,8, okienko z informacją o odległości ostrzenia i chwycie jest czysto formalne

Komentarz: Dużo czasu zajęło podjęcie decyzji, który obiektyw szerokokątny wybrać dla d750 i na tym się skończyło. Lekki, plastik jest taki sam jak w innych obiektywach, ale w porównaniu do pięćdziesięcio-kopiejki nic nie zwisa, przysłona wystarcza do fotografowania astro, minimalna ogniskowa to 20 cm ... świetne do wnętrz, architektury i astro. Ale ręczne ustawianie ostrości nie jest takie wygodne, chciałbym być bardziej precyzyjny ... choć autofokus prawie nigdy się nie rozmazuje.

Zalety: Ostrość brzytwy, działająca 1,8, wygodny rozmiar, trwała.

Komentarz: Kupiłem, jeśli się nie mylę, jesienią 2015 roku za 49 tysięcy rubli. Wziąłem na plus lub minus uniwersalny shirik do nowego aparatu (D810). Z alternatyw użyłem Tamrona SP AF 17-35 mm f / 2.8-4 Di na kliszy Canon EOS-1V. Chcę powiedzieć, że obiektyw jest nudny w porównaniu do Tamrona w tym sensie, że obraz ma minimalne zniekształcenia, prawie brak winiety i wysoką ostrość w całym kadrze. Te właściwości to duży plus dla tych, którzy cenią sobie realizm obrazu i jednakowo wysoką jakość, ale rozczarują tych, którzy cenią „uduchowienie” niedoskonałych obiektywów. Uciekając z tymi 20 przez dwa lata nie żałuję wydanych pieniędzy, ten obiektyw jest na aparacie, chyba w 90% ze względu na to, że lubię szerokie ujęcia, a także ze względu na w przypadku nadmiernej szerokości kąta rozdzielczość Aparat D810 zapewnia dość bezbolesny sposób kadrowania zdjęcia. Kilka razy upuściłem obiektyw z wysokości pół metra - jakość obrazu pozostała na swoim miejscu, nie było żadnych problemów. Nakręcony w średnim deszczu - też nie ma problemu. Nie oślepia (z wyjątkiem bezpośredniego kierowania w stronę słońca).W przypadku krajobrazów nie panoramicznych jest zbyt wąski, tam wolałbym 17 mm i szerszy (przy okazji znowu, ze względu na prawie całkowicie nieobecne zniekształcenia, głębia obrazu w tym gatunku jest utracona). Mogę polecić ten obiektyw każdemu, kto szuka ostrych ujęć szerokokątnych w niemal każdych warunkach oświetleniowych i pogodowych. Nie polecam obiektywu tym, którzy interesują się „obrazem na żywo”, zawiedzie Cię, przyjrzyj się wspomnianemu Tamronowi, jest pod tym względem naprawdę dużo ciekawszy.