Interskol R-82/710
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
8
Bedste vurdering
elektriske høvle
Effekt: op til 1000 W - Til hjemmet
Køb Interskol R-82/710
Egenskaber Interskol R-82/710
Yandex.Marked data
| Hovedtræk | |
| Høvlbredde | 82 mm |
| Høvledybde | 2 mm |
| Strømforbrug | 710 vægt |
| Rotationshastighed (inaktiv) | 14000 omdr./min |
| Kvartalsprøveudtagning | der er |
| Maksimal prøvetagningsdybde på et kvartal | 15 mm |
| Antal affasningsskakt | 1 |
| Stationær monteringsmulighed | der er |
| Savsmuldsretning | ret |
| Yderligere funktioner | |
| Bryderlåseknap | der er |
| Udstyr | |
| Nøgle | der er |
| Parallelt stop | der er |
| Støvsugeradapter | der er |
| yderligere egenskaber | |
| Kabellængde | 2,5 m |
| Vibrationsniveau | 2,5 m / s² |
| Lydeffektniveau | 101 dB |
| Vægt | 3,5 kg |
Anmeldelser om Interskol R-82/710
Yandex.Marked data
Fordele:
Skæringen er fremragende, kraftfuld, god hastighed, godt samlet.
Ulemper:
Der er ingen fejl i denne model.
Kommentar:
En fremragende høvl. Flyet fungerede hele sommeren, og alt er i orden. Intet brændte ud, intet fløj. Det eneste der skiftede knive. Det er praktisk at indstille tykkelsen på fjernelsen af laget og indstiller det som du havde tænkt dig.
Fordele:
billigt, opfører sig normalt, er ikke bange for tunge belastninger
Ulemper:
ingen
Kommentar:
Medium billig høvl med et standard sæt justeringer. Flyet viser sig perfekt! Effekten er god, omdrejningstallet er nok, klippet går virkelig op til 1,8 mm
Fordele:
Let, stille, moderat kraftfuld, billig, stativ.
Ulemper:
Ikke praktisk at udskifte knive
Kommentar:
Jeg ledte efter forholdet mellem pris og kvalitet samt at supporten til fastgørelse af høvlen var inkluderet. Knivene er meget holdbare, de giver en stabil overfladekvalitet i lang tid. Motoren kører temmelig stille. I det store og hele er flyet lavet forsvarligt.
Fordele:
pakket godt, kassen er god, godt lavet.
Ulemper:
når man arbejdede på gaden var det -1 fra tid til anden ledningen slukket og den falder af. Jeg tror, jeg har brug for at kontakte tjenesten.
Kommentar:
