AMD Ryzen 5 3400G

Výhody: - Rychlý multimédia a docela herní procesor. - 4 jádra 8 vláken na 3,7-4,2 GHz, velmi dobré pro jeho 8600r. - Nízký ohřev. S obvyklou tepelnou pastou Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM a MX-4 se v době nečinnosti zobrazuje + 35 ° C ... + 37 ° C, v internetových a kancelářských aplikacích ne více než + 45 ° C, nepozoroval jsem to při zatížení více než + 60 ° C. - Samozřejmě, vestavěné video jádro Vega11. A konečně, inline bylo dosaženo alespoň minimální herní úrovně až do FullHD, včetně a sledování vysoce kvalitního videa ve 4K bez jediného náznaku brzd. Je to pět! - Pouze 10% - 12% (v průměru) je horších ve srovnání s i5-8600, na kterém jsem sestavil hlavní počítač, ale cena je o polovinu nižší, což je docela působivé.

Nevýhody: - Architektura Zen +, nikoli Zen2, jako u starší řady R5 3000. Ve výsledku jde pouze o mírně vylepšenou R5 2400G, s poměrně znatelným cenovým rozdílem oproti druhé. - Mezera u R5 3600 je příliš velká, a to jak v architektuře, tak v celkové velikosti mezipaměti a celkovém výkonu. Alespoň ne 4 jádra / 8 vláken, ale 6/12 a mezipaměť 3 úrovní alespoň 9 MB, a ne 4, pak by to byl velmi silný střed!

Komentář: V kompaktním pouzdře společnost Silverstone Milo 09B sestavila velmi energický počítač pro internet, práci, multimédia a malé hraní před spaním před televizí v ložnici. Výsledek je velmi příjemný: počítač se ukázal být téměř bezhlučný a všechny moje požadavky, pokud jde o hry a filmy, se táhnou s ranou. Je třeba poznamenat, že při sestavování bez samostatné grafické karty je velmi žádoucí nainstalovat dva 8GB DDR4-2933 nebo vyšší pásy, pak bude výsledek dobrý. Jednotka NVME 256 GB + HDD 2 TB pro ukládání souborů. Do tohoto případu lze vložit pouze diskrétní grafické karty s nízkým profilem, a proto můžete bezpečně sedět na vestavěné jednotce, dokud se v přírodě neobjeví takové malé grafické karty na úrovni alespoň 1660 s. A současné nízkoprofilové, až 1650, nepovažují za účelné použít zde (konkrétně v tomto případě) s tak špatným integrovaným video jádrem. Souhrn. Potřebujete malý, ale velmi energický a svižný počítač? Tento kámen je pro takové účely téměř ideální: můj druhý (hlavní) počítač je také sestaven v kompaktním pouzdře založeném na i5-8600. Podle grafiky se integrace Intelu nepřiblížila Reisenově Vega11 a počítač s i5 má samozřejmě diskrétní (GTX 1660Ti). To znamená, kolik tugriků je potřeba pro více či méně slušnou grafiku? Pouze kámen a vidyaha vzroste minimálně o 35 tisíc. Pokud vezmeme v úvahu zbytek, cena za celou systémovou jednotku přesáhne 50 tis. A počítač na Ryzen 5 3400G mě stál 30k se srovnatelnou úrovní výkonu. A ano, všech 15 let komunikace s PC a notebooky jsem seděl pouze na Intel, to se stalo. Sám jsem vytvořil sestavu založenou na AMD poprvé a jsem velmi spokojen s výsledkem, i když, opakuji, jsem od tohoto procesoru čekal trochu víc.

Výhody: Není to tak dávno, kdybych slyšel, že můžete hrát na „vloženém“ AMD v GTA V s „vysokým“ grafickým nastavením a stabilním 45-50 snímků za sekundu, nikdy bych tomu nevěřil.

Nevýhody: Pro mě neexistují, kromě toho, že na začátku prodeje mezi nevýhody patří předražená cena hucksterů o 15-20%.

Komentář: Hned musím říci, že vlastním jak Ryzen 5 3400G, tak i předchůdce 2400G. A hned si povšimnu, že kámen byl silně optimalizován z hlediska procesorové části, a to natolik, že v některých syntetických testech jde novinka o 25-30% dopředu. Ve většině úkolů však budete mít nárůst o 300 Mhz, který se přidá k posílení procesoru. Podle grafu je růst ještě menší, pokud porovnáme oba kameny na skladě. S přetaktováním má nová položka lepší situaci než stará 2400G, zde je procento přirozeně chladnější a klidně trvá 4,2 GHz pro CPU a 1600 MHz pro GPU bez zvýšení napětí. Abych byl spravedlivý, všiml jsem si, že přetaktuji ne na BOXovém chladiči, ale v tandemu s věží BeQuiet Pure Rock, zahřívání v zátěžovém testu ne vyšším než 75 stupňů Celsia. Při přetaktování paměti nedošlo k žádnému zázraku, poslouchala mě frekvence 3200 MHz se zvýšením napětí DRAM na 1,35 V. Stejná sada běží na 3600 MHz s Core i5 8400 na AsRock Z370. Doporučuji koupit procesor pro ty, kteří nijak zvlášť netaktují; hned po vybalení si můžete zahrát nenáročné online hry se středním nastavením grafiky v oblasti 50-60 snímků za sekundu ve FHD.

Výhody: Rychle, všechno funguje, tahá jako všechno, co se hraje, mi vyhovuje.

Komentář: Od integrované grafické karty nečekejte nic nadpřirozeného.

Výhody: Cena, integrované GPU.

Komentář: Dobrá volba pro rozpočtové systémy s integrovaným videem. Shromáždil systém pro internet a hry jako farma (pro otce v důchodu). Funguje bez problémů, nezahřívá se. Nejel jsem pod zatížením.

Výhody: Skvělý procesor pro nenáročné hry a sestavení rozpočtu

Nevýhody: Je nejlepší ve svém segmentu, neexistují žádné nedostatky

Komentář: Používám ho v počítači bez grafické karty - perfektně se projevuje ve hrách jako cs: go, Dora 2, overwatch, líbí se mi jeho rozptyl tepla a spotřeba energie

Výhody: Velmi pěkný výkon, a to jak v obecné práci na počítači, tak v grafice. V krabicové verzi, která není špatným chladičem, se hodí pro většinu malých případů.

Nevýhody: Chladič, i když to není špatné, není nejtišší, i když rychlost lze snížit.

Komentář: Nepokoušeli jsme se přetaktovat, sestavili to do malé krabičky na mini-itx. Při zátěžovém testu se v mělké krabici Foxline 250W zahřál na 70-78 stupňů. Těžké programy BIM podle plánu pracují s ofinou. Ukázala se vynikající sestava až 30 tisíc.

Výhody: Skvělý procesor za peníze. Standardní odvod tepla, nezahřívá se při dobrém chlazení, používám běžnou věž s 120mm chladičem

Nevýhody: Naprosto nic!

Komentář: Vstával jsem dobře na asrock 4pro s BIOSem 3.60 Integrovaná grafika je dobrá, prostě vynikající procesor pro každodenní úkoly!

Výhody: APU, dobrý výkon na jádro a smt

Nevýhody: Ne

Komentář: Toto apu pohřbívá všechny diskrétní čipy od těch nejhorších konektorů, jako jsou GT 710 a r5 240 a gt 1030 a rx 550. Integrovaná grafika vega 11 je schopna FullHD ve FullHD, i když ne často ani na středně velkých, hrát tiše v stejné RDR2 | Zaklínač 3 | GTA 5 | Metro Exodus.

Výhody: * vynikající výkon za danou cenu

Nevýhody: * Ne

Komentář: Netestoval jsem schopnost přetaktování. Obecně to velmi doporučuji. Vložené video je dost dobré, ale rozhodně ne pro nejmodernější hry. Příští rok se těšíme na ještě výkonnější procesory od AMD!

Výhody: Výkonná grafika, multithreading, vysoká frekvence skladu, dobrý chladič v ceně.

Nevýhody: Je velmi horké => chladič je hlučný. V kompaktním systému je nejlepší nepřetaktovat.

Komentář: Můžete bezpečně hrát nenáročné tituly jako Dota / Ks na monitoru s rozlišením Full HD při rychlosti 60 a více snímků za sekundu.